●賛成
　・実益論　ゲーム中の取り違いがなくなる。
　・反禁論　わざわざ禁止するほどのデメリットはない。
　・歴史論　もともとあり合わせのものを使っていた。
　・個性論　自己表現できる。
　　・コミュニケーション派　会話のきっかけになる。
　　・ステータス派　自慢できる。
　　・イベント派　コンテストや賞品で盛り上がれる。
　　・猫派　猫の駒でないとやる気がしない。
　・実流論　時代は許可拡大方向にある。

●反対
　・教育論　取り違いが無いように気をつけるのもゲームのうち。
　・格式論　セットに入っているのだからそれを使うべき。
　　・厳格派　使用する盤に入っている駒以外は不可。
　　　・超厳格派　帽子を逆に置いて灰皿と称するのさえ不可。
　　・中間派　別バージョンでもモノポの駒なら可。
　・戦法論　駒選択時から戦いは始まっている。
　　・牽制派　相手の好きな駒を取らせないのも戦法。
　　・統計派　選択する駒によってプロファイリング分析。
　　・拡張派　トークン交換も交渉可能にしては（スタート前）。
　・無益論　マイトークンでも間違える人は間違える（！）。
　・美的感覚論　センスの無いものを使われると萎える。
　・反個性論　ゲームの駒でプレイヤーの自己表現など必要ない。
　　・叱咤派　個性と我侭を取り違えている。
　　・超個性派　決められた規格の中で表現できる個性こそが真の個性

●中立その他
　・判定論　問題がある場合のみ不可とする。
　　・サイズ的問題
　　　・大きい　升目からはみ出す。駒が集まるときつい。
　　　・小さい　目立たない。
　　・構造的問題
　　　・安定性　転がって升目からはみ出しやすい。
　　　・迷彩性　家やホテル、他人の駒に酷似。
　　　・不定性　ゲーム中に形や色が変わる（！）。
　　・材質的問題
　　　・統一性　規格品と同じ材質（金属など）ならよい。
　　　・汚染原性　ボードが汚れるもの。
　・不定論
　　・従郷論　大会やサークルでそれぞれ決めればよい。
　　・臨機論　そのゲームのプレイヤー全員が承諾すればよい。
　・根本論　全く新しい、同じ大きさ・形の駒を作り統一するべき。
　・不遜論　論じるほどのことではない。